赌博网-赌球网址-体育

　　4月21日，家事訴訟程序理論與實(shí)務(wù)論壇在中國(guó)人民大學(xué)逸夫會(huì)堂召開。 本次論壇由中國(guó)法學(xué)會(huì)民事訴訟法學(xué)研究會(huì)主辦，來自全國(guó)各地的學(xué)者、法官、公證員、律師，以及政府、婦聯(lián)、民政、檢察院、司法行政等部門的代表和媒體工作人員共計(jì)300余人參加。北理工法學(xué)院張艷麗教授、周建華副教授與博士生李亞楠、碩士生王昭君參加了本次論壇。

　　張艷麗教授應(yīng)邀作“家事調(diào)解程序前置的正當(dāng)歸位”為題的報(bào)告，她講到，我國(guó)家事審判改革基于《民事訴訟法》“先行調(diào)解”的原則性規(guī)定，對(duì)家事調(diào)解程序前置進(jìn)行了積極的探索，但是，改革實(shí)踐中卻存在對(duì)家事調(diào)解程序前置認(rèn)識(shí)和適用模式不統(tǒng)一的混亂局面。要制定現(xiàn)代化的“家事訴訟法”，就必須基于訴訟“程序相稱”理論和訴訟“調(diào)審分離”理論，從立法上對(duì)家事調(diào)解程序前置的有關(guān)涵義和制度予以正當(dāng)歸位。需要予以正當(dāng)歸位內(nèi)容包括家事調(diào)解程序前置的準(zhǔn)確概念和屬性、家事調(diào)解程序前置的理論和立法依據(jù)、附設(shè)法院家事調(diào)解委員會(huì)的法律地位及其調(diào)解人員配備、獨(dú)立的家事調(diào)解程序前置安排、以及家事調(diào)解程序與家事裁判程序的關(guān)系等。

　　本次論壇分為三個(gè)板塊，第一板塊由最高人民法院咨詢委員會(huì)副主任、中國(guó)法官協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、二級(jí)大法官杜萬華作“家事審判方式改革”的主旨報(bào)告，杜萬華介紹了為什么開展家事審判改革，改革前的醞釀，改革的內(nèi)容和成果，目前存在的問題以及今后改進(jìn)的方向。第二個(gè)板塊的主題為家事訴訟程序制度，第三個(gè)板塊的主題為家事糾紛多元化解機(jī)制，十余名學(xué)者依次發(fā)言，各自發(fā)表了觀點(diǎn)。

　　此次論壇是一場(chǎng)理論交流的盛會(huì)，張艷麗教授和周建華副教授作為本領(lǐng)域的專家學(xué)者，深入研究，為推動(dòng)完善我國(guó)家事訴訟程序理論與實(shí)務(wù)做出了貢獻(xiàn)。