[科技日報]大學生“袋鼠族”還要爸媽養多久
發布日期：2006-04-04 閱讀次數：
一封來信道出父輩辛酸
《科技日報》 2006-3-30 教育周刊
http://www.stdaily.com/gb/education/2006-03/30/content_504950.htm
實習生劉波
有人說，中國孩子是最“苦”的，他們每天要做海量的習題，要練書法、練鋼琴、學英語……也有人說，中國孩子是最“幸福”的，他們可以飯來張口，衣來伸手，工作以后仍然可以靠父母資助。應試教育下，孩子只需要關心分數，而當他們走入社會，卻發現學的東西無法讓他們生存。在提倡素質教育的今天，如何培養孩子的自立能力迫在眉睫———
這是一個父親寫給上大學的孩子的信：自從你考上大學，成為我們家幾代里出的唯一一個大學生之后，心里已分不清咱倆誰是誰的兒子了。從扛著行李陪你去大學報到，到掛蚊帳縫被子買飯菜票甚至教你擠牙膏，這一切，在你看來是天經地義的，你甚至感覺你這個不爭氣的老爸給你這位爭氣的大學生兒子服務，是一件特沾光特榮耀的事。在你讀大學的第一學期，我們收到過你的3封信，加起來比一份電報長不了多少，言簡意賅，主題鮮明，通篇字跡潦草，只一個“錢”字特別工整而且清晰……
去年9月，這封名為“一位辛酸父親的來信”的文章被各個媒體報道以后，引來了一次大規模的討論，大學生作為一個群體被推到了風口浪尖。當人們對這個所謂的“長不大的一代，墮落的一代”口誅筆伐時，一個高中女生的博客又把人們感動了一番。她在文章中講述了自己打工賺錢的經歷，表達了對父母養育之情的感恩，同時還問出了一個許多人想問的問題：我們到底還要爸媽養多久？
當“小皇帝小公主”們甚至不會剝雞蛋時，洪戰輝毅然扛起了供養妹妹念書的重擔；當考上大學的富家闊少們花著父母的錢出入于游戲廳、夜總會時，石小東靠著自己的雙手上完了大學，還接濟了妹妹的花費。我們總是可以在生活中發現這樣的反差，而這種反差也讓我們無所適從，到底哪一個才是現在孩子的真實寫照呢？北京市家長交流中心負責人代鷗說：這種兩極分化現象是我們這個社會對孩子溺愛產生的惡果，要么無人問津，要么萬千寵愛。據《中國青年報》報道的一份對大學生消費的統計數據：一個大學生的一年消費額，是我國城市居民年均純收入的1.1倍，是農村居民年純收入的3.5倍，大學生的花費已經成為了中國父母的沉重負擔。
如果說處在求學階段的大學生花父母的錢，是“人之常情”的話，那么，畢業后仍然靠父母養活的現象就值得尋味了，而這樣的人并不在少數。銀川市某事業單位的王昭榮一提到兒子就一臉無奈。兒子大專畢業后，一直沒有找到像樣的工作，后來干脆也不出去找工作了，每天在家上網打游戲，要么就出去和一幫朋友玩。餓了在家吃飯，困了睡覺，過得逍遙自在。筆者過年時在家碰到一個同學，他一臉無奈地告訴我：我表哥還在家里！我問他原因，他對我說：“他就是不找工作，每天呆在家里，他爸媽都急死了。”他表哥已經畢業兩年，就讀的學校還是一所重點大學。而據中國老齡科研中心公布的一組調查數據：目前，我國有65%%以上的家庭存在著“老養小”的現象，有30%%左右的成年人被父母供養著。這樣高的一個數據讓人感到吃驚，我們的孩子為什么“長不大”呢？
“袋鼠族”成家庭和諧的潛在威脅
“袋鼠族”這個詞最早出現在1998年法國新聞類周刊《快報》的一篇文章中，它用來比喻大學畢業后到了就業年齡，但以薪水少等理由仍依賴父母的那些二十多歲的年輕人。據報道，當時法國青年失業者中有80%%依賴父母維持生計，于是，文章作者就把那種在腹袋中吮奶，生長6個月至一年后才能獨立的袋鼠的特點，轉到了不愿長大的年輕人身上。在中國，也有報刊稱這些人為“啃老族”、“傍老族”。
為什么會出現“袋鼠族”現象？華中科技大學教授陶宏開說：現在中國有5000萬獨生子女，他們承受著父母、祖父母、外祖父母的關愛，這種對孩子過度關愛、過度保護、過度期望造成了他們的成熟度差。
中國自然辯證法研究會理事蕭玲則認為，東西方在育子觀念的差異是原因之一。“在西方，無論貧富的孩子，年滿18歲后都以向父母伸手為恥，而中國的學校和社會又沒有給大學生提供養活自己足夠便利的機會，如助學貸款、勤工助學等，這就使得中國的大學生獨立意識普遍較差。”
北京理工大學李林英副教授也認為，中國傳統的文化觀念導致出現“啃老”一族，“孩子不覺得靠父母養活是恥辱，父母也認為養孩子很正常，當然就有這種現象了。”
分析認為，首先，越來越大的就業壓力是“啃老”現象出現的客觀原因。有一項調查，有23％的人認為“就業形勢所迫”導致“啃老”現象。自從2003年擴招后的第一批大學生畢業，全社會的就業壓力驟然加大，大學畢業生的薪金水平持續走低。有位姓李的網友說，上學時家里給1000元每月的生活費，而現在工作了也只有1000元的收入，還得自己租房！一個已經畢業的同學告訴筆者：賺的錢沒有念大學時家里給的生活費多，這種情況太普遍了。再說遠點，熬了三五年，工資漲到三四千時，發現還是買不起房，于是父母出首期，出一切結婚費用（宴席父母出錢，賓客紅包自己收著），幫著養孫子，按揭款不夠還再拿父母的，這種現象比比皆是！
再者，中國沒有國外那樣廣泛“勤工儉學”的機會，這導致大多數已經成年的孩子（大學生），不能依靠自己的力量完成自己的學業。北京理工大學李林英教授說：社會上沒有什么單位可以給大學生提供勤工儉學機會的。即使有，以中國的低工資水平，也無法讓他們完成自己的學業。許多大學生通過申請助學貸款，做家教等維持自己的花費，但事實上是更多的人無法得到這些機會。華中科技大學的一位同學告訴筆者：去打工只是為了體驗一下生活而已，根本沒想過要靠這個完成學業。
最重要的一個原因，是許多中國父母觀念中并不認為資助孩子有何不對，這種觀念教育下的孩子也普遍缺乏獨立意識，直到他們成年后，仍然無法真正做到自立。清華大學社會學家孫立平說：“在以升學為取向的應試教育中，孩子沒有得到專門的職業技能訓練，在就業市場中沒有什么優勢可言。即使是短暫就業，‘啃老族’所從事的也大多是靠吃青春飯的第三產業中的服務業，如售貨員、服務員。隨著年齡的增長，他們能得到的就業機會越來越少。”
北京市家長交流中心負責人代鷗則認為：家長的過度保護讓孩子失去了獨立生活的能力，而等他們想放手的時候，已經太晚了。有人形象地將父母和孩子的關系比喻成：周瑜打黃蓋，一個愿打，一個愿挨。但這種情況并不像比喻的那樣“和諧”，如果年邁的父母已經無法供養孩子，甚至孩子有了自己的后代以后，誰來養活他們？有專家認為：隨著我國老齡化現象的加劇，“啃老族”將會對家庭和睦構成潛在威脅。
學會自立，讓孩子走向社會
南京大學哲學系科學哲學教研室主任蕭玲博導認為，“辛酸父親的來信”背后隱藏的是中國教育問題。正是父母教育孩子時太愛包辦，毫無原則地溺愛，才‘造就’了一批以自我為中心且獨立意識很差的孩子。因此，要想讓孩子獨立，首先要從家庭教育入手。
教育家陶行知先生曾說：“滴自己的汗，吃自己的飯，自己的事情自己干。”要想讓孩子獨立，必須從小就教育他們了解人生的真正價值，“自己的路自己走。”這是新一代青年應該記住的格言。我們的父母必須轉變觀念，父母的責任畢竟是有限的，能力也是有限的，孩子在父母的羽冀下成長的過程，就是由弱漸強的過程。雖然在父母眼里，孩子永遠是孩子，但哺育子女的目的是讓他們成長，等有朝一日翅膀硬了就放飛他們，而不是永遠躲在父母的翅膀下面，坐享其成。因此，父母要在時機成熟的時候，松開護雛的翅膀，讓漸漸強大起來的孩子，感受到自己的成長變化，并看到父母的局限性。如果父母一切大包大攬，無所不能，有求必應，孩子哪有機會鍛煉，學會自己處理問題呢？
其次，讓孩子掌握生存的技能。古語說，授人以魚，不如授人以漁。許多的孩子之所以“啃老”，是因為他們確實無法養活自己，這樣的情況既然已經成為事實，那么，加強職業技能培訓才是解決問題的關鍵。為此，政府應當出臺優惠政策予以扶持，成立專門機構來幫助年輕人盡快就業。另外，通過推行貸款、免費中等職業教育等方式也不失為好的方法。
當社會和家長能做到這些時，剩下的就看青年人自己的了。畢竟，天下沒有免費的午餐，要想自立，路還是要靠自己走。
■數據說話
中國老齡科研中心公布的一組調查數據表明，目前，我國有百分之六十五以上的家庭存在著“老養小”的現象，有百分之三十左右的成年人被父母供養著。上海的一項家庭調查顯示，將近百分之八十五的不在讀未婚子女，仍需父母支出部分乃至全部生活費；湖南失業人群的年輕化也愈演愈烈，三十歲以下的失業者占失業總人數的百分之四十一；廣東新增加的失業青年數量竟超過了下崗人員，他們無穩定收入，大多靠父母的經濟支持維持生活。另據南方網的統計：百分之八十三點三三的人表示身邊有“啃老族”，百分之七十四點六八的人表示“討厭這種人”，而也有百分之十八點三五的人表示“可以理解”。據新華網
分享到：
